A természetes családtervezéshez való társadalmi hozzáállás

   Tény, hogy a 19. század végéig az emberiségnek nem volt égető szüksége arra, hogy szándékosan limitálja a családok méretét. Megtette ezt a rövid várható élettartam, a születés körüli elhalálozás gyakorisága és a háborúk. Az is meghatározó tényező volt, hogy a nők sokkal hosszabb ideig szoptattak, mint manapság, ezzel késleltetve a termékenységük visszatérését, növelve a terhességek között eltelt időszakokat. Ez még ma is megfigyelhető azoknál a népeknél, akik nem tartják fontosnak a születés-szabályozást.
   Azonban a 19. században a nyugati társadalmakban jelentős változások kezdődtek. Az orvosi ellátás, bármennyire kiforratlan még, javított mind a gyerekek, mind a felnőttek egészségi állapotán, több ember élt hosszabb ideig. Az ipari forradalom vonzataként egyre több nő állt munkába, ezért vagy csak rövid ideig, vagy egyáltalán nem szoptatták gyermekeiket, ami a termékenység gyors visszatérésével járt. Ezek a változások okozták a túlnépesedéstől való félelem kialakulását.
   A Thomas Robert Malthus (1766-1834) által 1798-ban írt Tanulmány a népesedés törvényéről nagy hatással volt Charles Darwinra (1809-1882) és másokra. Napóleon (1769-1821) sokkal büszkébb volt az 1804-ben bevezetett Code Napoléonra (Napóleon törvénykönyve), mint a 40 sikeres hadjáratára. Az új törvénnyel egyenlő örökösödési jogokat adott a szülők minden egyes gyermekének, ahelyett, hogy a legidősebb fiúé lenne az egész vagyon. Ez alapjaiban változtatta meg a családok hozzáállását az utódnemzéshez.

   A következő nagy mérföldkő a családtervezés történelmében morális vagy etikai természetű volt. Addig az időig minden keresztény egyház elutasította, etikátlannak tartotta és a híveinek tiltotta a mesterséges fogamzásgátlást. Az anglikán egyház (Church of England) az 1930-as lambethi konferenciáján azonban legalizálta követői számára a különböző fogamzásgátlási technikák alkalmazását. Ezek után más európai és észak-amerikai keresztény egyházak is gyorsan követték a példát. Egyedül a római katolikus egyház ragaszkodott a hagyományos elvekhez és utasította el továbbra is a mesterséges módszereket. Ahogy ezek a megoldások egyre szélesebb körben terjedtek a protestánsok körében, a katolikus egyház megpróbált természetes alternatívát találni a fogamzásgátlásra, ám az általuk támogatott Naptár Módszer túl nagy arányban eredményezett nemkívánt terhességet. Ez vezetett komolyabb tudományos kutatások támogatásához a részükről, aminek köszönhető a biológiailag alátámasztott, sokkal hatékonyabb módszerek (Hőmérséklet Módszer, Billings Ovulációs Módszer, Szimptotermális Módszer) kialakulása és elterjedése. (Ezekről már beszéltem részletesen a történelmi bejegyzésben.)
   Időközben kifejlesztették az első fogamzásgátló tablettát, ami rendkívül hatékony volt, azonban a hatalmas mennyiségű hormonnak súlyos egészségkárosító hatása volt a nőkre nézve. A hormonszint folyamatos csökkentésével ugyan jelentősen leredukálódott a halálesetek, agyvérzés, trombózis, rák kockázata, de teljesen nem szűnt meg a mai napig sem.
   A 70-es évek második felében a WHO is aktivizálta magát a termékenységtudat és a természetes családtervezési módszerek terjesztésének érdekében, legelőször is hatékonysági kísérleteket végeztek. Rájöttek, hogy a mesterséges fogamzásgátlókkal ellentétben, ahol a hatékonyság a termék technikai minőségétől függ, a természetes módszereknél legnagyobb részben az oktatótól, aki tanítja. Ezért nagy hangsúlyt fektetnek a termékenységtudat oktatók képzésére, világszerte számos szervezet működik, akik ezzel foglalkoznak. Európában az angliai NFPTA volt az első, ami a WHO szerint megfelelően magas színvonalon képezte az oktatókat, ezzel kivívta az egészségszervezetek elismerését. 1980 óta számos más országnak segítenek oktató központokat és rendszereket felállítani saját mintára. (Én is náluk szereztem a képesítést.)

   Elmondható tehát, hogy a természetes családtervezés bizonyos formái az idők kezdetétől jelen vannak (ezt a legelső történelmi bejegyzésben láttuk), komoly jelentőséget azonban az elmúlt néhány évszázadban kaptak, amikor a népességszám túl nagy iramban kezdett el nőni, túlnépesedéssel fenyegetve. A születés-szabályozásra vonatkozó elméleteket csak a múlt században igazolták vagy cáfolták tudományos szempontból. Köszönhetően leginkább a katolikus egyház kutatásokra adott támogatásainak, ma olyan módszerek állnak rendelkezésünkre, amelyek biológiai háttérrel és magas hatékonysági rátával rendelkeznek.
   
   Úgy gondolom, hogy a mai világnak pont ezekre a megoldásokra van szüksége, nem kéne, hogy tovább károsítsuk az egészségünket és a környezetünket a mesterséges hormonokkal, és az egyéb eszközökkel, amikből egy használat után lassan lebomló vagy le nem bomló hulladék lesz. Nem beszélve arról, hogy mennyi pénzt költenek az emberek fogamzásgátlásra, míg a természetes módszerek ingyenesek, csak az oktatásért kell fizetni, de figyeljünk arra, hogy képzett oktatótól tanuljunk! 😉